martes, 21 de marzo de 2017

EL JUÁREZ OCULTO



"Libre, y para mi sagrado, es el derecho de pensar...
 La educación es fundamental para la felicidad social;
es el principio en el que descansan la libertad
y el engrandecimiento de los pueblos".
Benito Pablo Juárez García



Ahora que recordamos el nacimiento de Juárez, vale la pena recordar que sobre nuestro Benemérito de las Américas mucho se ha dicho y escrito. Existen una cantidad considerable de libros donde él es protagonista. Argumentos a favor y argumentos en contra, pero Juárez está ahí, su imagen y nombre ha sido utilizado como bardera del priismo, hasta como respuesta a la derecha que ha promovido relaciones mal sanas iglesia-Estado. Recordemos los gritos de “Juárez…Juárez…Juárez…” en la Cámara de Diputados, para responder a la derecho legislativa.
Sobre Juárez nos han bombardeado desde nuestra formación inicial, hay que tener presente que en el discurso ideológico Juárez ha sido utilizado aplicándonos la historia de bronce: los buenos súper buenos y los malos súper villanos. Su nombre ha terminado en calles, capitales, ciudades, municipios, ejidos, escuelas, teatros, universidades, parques, auditorios, concursos.
El originario de San Pablo Guelatao, Oaxaca, murió siendo presidente el 18 de julio de 1872, a los 66 años de edad, pero pocos lo saben. Pocos saben también que a Colombia y República Dominicana le debemos que Juárez lo conozcamos como el Benemérito de las Américas. Pues 1 de mayo de 1867 así fue reconocido por el Congreso Nacional de Colombia, y el 11 de mayo de 1867, el Congreso de República Dominicana.
El indio oaxaqueño fue mil usos, antes de ser presidente, entre otros: gobernador, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, secretario de Gobernación, senador, regidor, diputado federal y diputado local.
El benemérito también fue procreador nato, se casó con Margarita Maza de Juárez llevándole 20 años de diferencia, ella 17 el 37; tuvieron 12 hijos, tres hombres: Benito Luis Narciso, José María, quien murió a los ocho años, y Antonio, quien falleció cuando tenía un año. Y nueve hijas: Manuela, Margarita, María Felícitas Teodora, María Guadalupe, quien murió a los dos años, Soledad, Amada, María de Jesús, Josefa y Jerónima Francisca, quien también falleció. Pero antes de Margarita estuvo Juana Rosa Chagoya, con quien procreó dos hijos: Tereso y Susana.
Así fue Juárez o al menos una parte de su historia personal. Pero también fue un hombre que supo darle identidad a nuestra nación en tiempos adversos y que arriesgo su vida para no claudicar antes las amenazas nacionales y extranjeras. ¿Hacen falta más Juárez?

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem
Leer más...

martes, 14 de marzo de 2017

LECTURA DE REFLEXIÓN PARA LA ACCIÓN



Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo


Hace algunos meses reunidos un equipo de académicos mexicanos, de diversas Universidades; debatíamos como se enseñaba la realidad social en las aulas. Concluimos que salvo nuestros casos, el común de los profesores se limita a compartir lo que correspondía a su materia y se aislaba entre autores y teorías para no dar más, ni promover el pensamiento crítico.

Producto de esa charla, decidimos trabajar en un proyecto que presentara temas relevantes, de interés y que tuvieran una correlación con la realidad socio-jurídica y política que el país vive. A este proyecto se sumaron no solo plumas de México, sino incluimos a personalidades de Argentina y Colombia y dio como resultado una obra relevante denominada “Apuntes contemporáneos de Derecho”.

Bajo el sello de PaideiaMx, tuve el honor de coordinar los trabajos de dicha obra y que me acompañaran la Doctora Bárbara Leonor Cabrera Pantoja, la Doctora Lucia Almaraz Cazarez y el Doctor Silvino Vergara Nava, todos de México; la Maestra Diana Susana Bichachi de Argentina y el Doctor Julio Armando Rodríguez Ortega de Colombia. La obra que se materializa en 390 páginas presenta visiones, aportaciones y conocimientos de tópicos poco explorados por el pensamiento jurídico tradicionalista.

La obra se divide en tres bloques: DERECHO Y PODER LEGISLATIVO donde podrán encontrar: “Desregulación legislativa”, “Otra mirada sobre la responsabilidad del Estado legislador”; y “Elementos de redacción y técnica legislativa”. DERECHOS HUMANOS, JUSTICIA Y GLOBALIZACIÓN que aborda “El interés social lo resuelve todo, El arraigo: instrumento vulnerante de los Derechos Humanos; y “Crisis del constitucionalismo en la globalización y surgimiento del garantismo como un nuevo paradigma jurídico y político”. Y en PODERES SALVAJES,  MOVIMIENTOS SOCIALES Y ACTIVISMO 3.0 donde se aborda: “Internet como herramienta política”,” Legalidad, legitimidad y democracia en el nuevo orden mundial”, “Estado tóxico”, “Desobediencia civil y activismo 3.0”; y “Vulneración de la presunción de inocencia”

El libro tiene como objetivo primordial dar a conocer temas relevantes acerca de temáticas del Derecho poco abordadas en la esfera socio-jurídica, pretende contribuir a entender la realidad que vivimos, presentando textos que escudriñan nuestra realidad, desde la perspectiva de los investigadores, académicos, columnistas y divulgadores del conocimiento que aquí escriben.

En este libro, nos acompaña también el Doctor Eber Omar Betanzos Torres, con el prólogo, quien sostiene que los autores “ponen bajo el escrutinio académico problemáticas que se presentan en diferentes esferas de la actuación jurídica.” Concluye que “Apuntes contemporáneos de derecho” desvela diversos aspectos de la realidad práctica que demandan abrir el debate sobre la eficacia actual del marco legal del Estado; por ello, su lectura resulta una sugerente invitación a la reflexión crítica y reflexiva a la que nos motivan sus autores.

Los contenidos presentados en “Apuntes contemporáneos de Derecho” no tiene como pretensión agotar el debate sobre los temas que ahí se presentan; por el contrario, buscan abrir nuevas líneas de investigación derivadas de las ahí expuestas y con ello aportar componentes al debate necesario sobre los mismos. Es decir, buscamos que se conozcan, debatan y retroalimenten, ya sea desde el aula, el espacio de investigación, o simplemente desde el café. Pretendemos que sea una lectura de reflexión para la acción, ejercicio ineludible para contribuir a la transformación de nuestro entorno social, jurídico y político.

Sirva mi recomendación para incentivar el debate y la acción sobre estos temas. Para quienes deseen adquirirlo envíen correo a paideiamx@gmail.com allí les informarán como pueden hacer suyo este libro. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...

martes, 7 de marzo de 2017

PRIVATIZAR LOS ESPACIOS PÚBLICOS


Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo

En 2013 Jorge Zepeda Patterson señalaba: “¿Qué es peor, la Coca-Cola o la cocaína? Podría parecer una comparación absurda. Si de adicciones se trata, todos preferiríamos tener un pariente cocacolero y no un cocainómano.” Y continúa en su nota “Pero cuando hablamos de salud pública, la Coca-Cola terminaría siendo una substancia mucho más dañina. La estadística no engaña. La manera en que esta bebida ha penetrado en los hábitos de consumo de millones de mexicanos tiene un carácter poco menos que epidémico.” 
Zepeda Patterson: “México rebasó hace poco tiempo a Estados Unidos como el país con mayor proporción de habitantes con sobrepeso, lo cual no deja de ser paradójico si consideramos que todavía no dejamos atrás rezagos importantes en materia de hambre y desnutrición.” (http://bit.ly/2lT3OBW)
La influencia de la refresquera es tal que hubo alguien que trabajo para esa compañía y ya ocupo Los Pinos, y no solo eso, utilizando esa envestidura benefició a la refresquera, ¿O ya olvidaron la planta que esta empresa instaló en San Cristóbal de las Casas Chiapas y desde donde extraen 750 mil litros diarios de agua, suficientes para abastecer a una población de 10 mil personas diariamente y por la cual Coca-Cola pagó apenas 25 mil euros en 2003?
El año pasado Marco Appel de Proceso, recupera la historia del documental Coca Cola: la fórmula secreta fue realizada en 2012 por la productora francesa Nilaya y coproducido por France Télévisions, el grupo audiovisual del Estado francés. El documental- Señala Appel- relata las peripecias de una reportera francesa para conocer la receta precisa del refresco. Y entre sus descubrimientos está que uno de los ingredientes principales… es agua. En grandes cantidades. Tres litros del líquido se necesitan para elaborar uno de la bebida azucarada.
Aunque la refresquera asegura que perdió 1 millón 600 mil euros en ventas en Bélgica como resultado de las primeras cuatro transmisiones del documental. Lo cierto es que por el pago que hizo en Chiapas, México; la supuesta pérdida no represento nada para la refresquera.


Pero Vicente Fox no es el primer personaje que expresa abiertamente su simpatía por esa marca de refresco, en septiembre del año pasado Enrique Peña Nieto durante la inauguración de un centro de innovación de la refresquera en Azcapotzalco afirmó: “Les puedo decir que el presidente de la República toma coca cola todos los días [aplausos]; coca cola light. Espero que eso sea una buena publicidad para los productos de ustedes… O no lo sé ya”.
Para no dejar el tema de la presencia de esta marca, el año pasado la publicidad de Cola-Cola que adornaba el árbol navideño instalado en la plancha del Zócalo capitalino, fue retirada luego de protestas ciudadanas y la convocatoria que hizo la Alianza por la Salud Alimentaria (ASA).
Guadalajara no escapa a las tentaciones del dinero proveniente de esa marca, en febrero del esta año en el marco del 475 aniversario de la fundación de Guadalajara, el espectáculo GDLLUZ la autoridad municipal tuvo la brillante idea de permitirle a la refresquera posar su marca sobre la estructura de lo que es un patrimonio cultural de la Humanidad. Desde luego las reacciones no se dejaron esperar. Voces de repudio salieron al instante en Twitter. Aunque el presidente Municipal Enrique Alfaro habló de la supuesta derrama económica, la realidad fue que la muestra de repudio no pudo ser controlada.
Hace algunos días en mi recorrido por la ciudad, me tocó presenciar imágenes grotescas, en lo que antes era el Mercado Irineo Paz, la refresquera se adueñó del mismo, además de colocar en la explanada del mercado espacio para que los adultos mayores se ejerciten, tapizó de publicidad el frente del mercado, bardas de costado e incluso las aledañas. Pero el atrevimiento no quedo ahí, los negocios cercanos al mercado fueron rehechos en sus fachadas. Todos, carnicería, papelería, lencería, ferretería, estética, spa, puestos de periódicos, lucen con los colores y logotipo de la marca.
Lo terrible de todo, es que el mercado está pegado a una escuela primaria, los niños no escapan a la publicad diaria de la marca, tanto al ingreso como a la salida, los dos turnos de la primaria sufren el embate visual que satura su ambiente, es difícil resistir, no escapas a la visualización de la marca de ninguna forma.
¿De verdad Enrique Alfaro permitió a su director de mercados, Juan Paulo Acero Domínguez que diera manga ancha a sus gustos refresqueros? ¿Es así como se cuida la salud de los infantes que habitan en el municipio? ¿Qué otras sorpresas nos reserva la autoridad local de la mano de la refresquera? En fin espero que mi colaboración despierte la atención de los interesados y de la autoridad, es necesario poner límites a las trasnacionales y corregir la torpe visión de la autoridad sobre las formas de impulsar el desarrollo al lado de la iniciativa privada.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 28 de febrero de 2017

LOS LASTRES DE MARGARITA


Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo

Empecinados en dar nota, los Calderón-Zavala buscan aparecer en medios por cualquier razón. Primero la señora Margarita Zavala Gómez del Campo -que en junio cumplirá 49 años- apareció en la portada de la revista Vanity Fair con el título “La hora de Margarita” y el subtítulo “¿Dónde ponemos a Felipe?” [Edición noviembre de 2015] allí anunciaba mediáticamente que buscaría ser candidata a la presidencia en 2018.
En aquella ocasión Margarita confesó ante Sabina Berman, los motivos que la orillaron a decidir buscar ser candidata, afirma que en campaña la gente le decía “lánzate Margarita”. Y que tras los resultados de la elección donde su partido no tuvo los mejores resultados, tomo la decisión de hacer públicas sus aspiraciones.
Luego, en enero arremetió contra la administración de Peña Nieto por el “mega gasolinazo” En el mensaje difundido en Twitter el 9 enero, -que acompaña de un video de 2:39 minutos-  Zavala señaló que “el aumento al precio de las gasolinas nos ha llenado de coraje, de indignación, de impotencia”.
Luego de ocupar más de la mitad de su mensaje enumerando algunas mentiras de la administración peñista, arremetió contra Andrés Manuel al afirmar: “López Obrador hoy reclama lo que como priísta aplaudía”. Un día después AMLO volvió a ser blanco de sus comentarios. “las mujeres no somos propiedad de los maridos y le pediría (a López obrador) que se refiera a mí como Margarita Zavala”. Esto en respuesta que Andrés Manuel la llamó “la esposa de Felipe Calderón”.
Luego en un tuit del 15 de febrero vuelve a desatar camorra contra AMLO, en el redacta: “.@lopezobrador_ ataca a la Marina sin pruebas. Que las presente. La seguridad del país no admite guiños a delincuentes. #Nayarit” desde luego la respuesta no tuvo espera, 821 respuestas en las que tuiteros la atacan y defienden.
Luego vino el “No” de Cuba a Felipe Calderón, y dicho personaje no la dejo pasar, en su cuenta de Twitter Felipe escribió: “AMX: Nos informa Inmigración de Cuba que pasajero FCH no está autorizado para entrar a Cuba y solicita que no sea documentado en vuelo AM451” y en otro tuit afirma: “@RosaMariaPaya lamentablemente no podré estar con Uds en el homenaje a tu admirado padre. Inmigración de Cuba solicitó que no me documenten.”
Hace algunos días en Coatzacoalcos Margarita Zavala dijo que Andrés Manuel López Obrador recibe al mes entre 40 y  50 millones de pesos, y de ello vive, sin trabajar. Dijo que lamentablemente, en sus visitas a Veracruz, AMLO se ha dejado ver como es, autoritario y poco accesible a la crítica, “además, está más dispuesto a acusar a la Marina y a defender a Javier Duarte de Ochoa”.
Días después pidió a los ex integrantes de los gabinetes de Vicente Fox y Felipe Calderón, sumarse a su proyecto. Al argumentar “El principal adversario en efecto es Andrés Manuel López Obrador con lo que ello significa. En realidad mi trabajo ahorita es con los ciudadanos, aquí no pedimos afiliaciones, sin duda alguna habrá una inmensa mayoría de los que son panistas, mi trabajo tiene que ser directamente con todos los ciudadanos porque lo que ha fallado también es la brecha que existe entre la política y los ciudadanos".
Lo cierto es que el entusiasmo de Margarita debe cargar con la historia personal de su marido. El sexenio de Felipe Calderón se sumó a la descomposición del sistema político mexicano, el sexenio más sangriento en la historia moderna del país, miles de muertos, desplazados, desaparecidos, huérfanos, torturados, llevados a prisión sin razón alguna. ¿Y qué decir de la tragedia de la Guarderia ABC donde murieron 49 niños y de la cual era propietaria Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo prima hermana de Margarita?
El escandalo mas reciente del esposo de Margarita Zavala –para cuidar eso de la misoginia-  es que de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) Calderón Hinojosa aprobó sin la autorización del Congreso de la Unión, la construcción y operación de ocho nuevos penales federales por un monto de casi 200 mil millones de pesos. La operación fue sencilla, no tuvo que desembolsar  un centavo, pues la deuda se tiene que pagar mensualmente el dinero en un plazo de 22 años. Esa transacción le permitió al gobierno calderonista no reconocer públicamente la deuda. El operador responsable fue Genaro García Luna.
Así pues, Margarita tiene que cargar con sus propios lastres, con los errores de comunicación e imagen que generó cuando vivió en Los Pinos, hasta con los hermanos incomodos y familiares que han vivido del presupuesto público aprovechando sus redes de influencia y lazos consanguíneos. Empieza a reconstruir su propia historia, aunque sea mediática, ¿Le alcanzara para convencer a los propios panistas?
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

Leer más...

martes, 21 de febrero de 2017

EL KABBALAH DE KARIME



Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo

Cuando pensamos que en Veracruz lo habíamos visto todo, la Bodeguita de Córdoba, en la que los Duarte Macías presuntamente habían resguardado el saqueo que hicieron de casa Veracruz, -la residencia oficial del gobierno de ese Estado- nos demuestra que parece que la historia no termina y que habrá más sorpresas.

Entre palos de golf, vajillas, balones, plumas, una barrica, agendas, réplicas de barcos a escala, arte de gusto poco refinado, una silla para montar caballos con las iniciales de Duarte, muebles y libros. Que sumadas a sillas de ruedas, cajas con despensas, bancas de jardín con el escudo del gobierno de Veracruz, cubiertos y cientos, cientos de cajas que indudablemente contienen elementos que hunden más a los prófugos más buscados del país.

Lo descubierto en Córdoba es terrible sin duda, no porque la pareja siniestra haya saqueado las arcas públicas, sino porque acabaron con las aspiraciones de mejores condiciones de vida de millones de veracruzanos que necesitaban de los apoyos del gobierno para su desarrollo personal.

Urge que Duarte sea detenido, no para que devuelva lo que seguramente ira apareciendo y sumándose al rescate que el gobierno de alternancia en Veracruz ha venido haciendo de las propiedades que inexplicablemente tienen los Duarte Macías, o para que dé más nombres de los personajes coludidos que le garantizaron impunidad. Urge que sea detenido para dar certeza a las acciones del gobierno de alternancia en Veracruz, para demostrarle a la sociedad veracruzana que es posible castigar a quien abusa del poder para enriquecerse ilícitamente.

Es insultante para México en general y para los veracruzanos en particular los objetos, propiedades y cuentas bancarias que se han descubierto en estos meses y de los cuales los Duarte Macías disponían sin control. Es grosera la forma en cómo se desenvolvía Javier Duarte frente a sus gobernados –y de paso subordinados- pero lo es también la forma de pensamiento de Karime Macias Tubilla.

La egresada de la Ibero, no solo se ocupó de dar empleo a sus familiares –Brenda Tubilla y su papá, Córsica Ramírez Tubilla, Jorge Fernando Ramírez Tubilla, sino que parecía tener el futuro resuelto; imaginaba una vida desenfadada para sus hijos como ella la tuvo, pero ahora Javier, Carolina y Emilio, tienen por padres a los prófugos más buscados del país. 

El “sí merezco abundancia” implica que la niña de papá lo merece todo y si el pueblo veracruzano tenía que pagar por ello, no habría que andarse con sentimentalismos. La Karime de inicios de sexenio –discreta y apacible- cambio radicalmente al final del sexenio, cuando fueron descubiertos los movimientos de su marido, de ahí que –cuentan- ella tuvo que hacerse cargo por un tiempo de las redes sociales de Duarte, hacer a un lado sus responsabilidades de presidenta del DIF y dejar de responder su WhatsApp. El Kabbalah de Karime llego a su fin, un fin inesperado.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.

Leer más...

martes, 14 de febrero de 2017

AMOR EN TIEMPOS ABYECTOS



Amar es encontrar en la felicidad de otro tu propia felicidad.
Leibniz

¿Cómo es el amor en los tiempos que vivimos? Describirlo quizá sea más complicado que antaño. El amor de carta, de larga distancia, de llamadas telefónicas, ha sido cambiado por la vorágine en la que vivimos. Los tiempos convulsos nos han orillado a la inmediatez, y en esta inmediatez hemos perdido el sabor de los momentos y las cosas.
Atrás ha quedado el amor de esquina, de barrio, de miradas cifradas, de recaditos. Migrantes digitales como somos, -o al menos la mayoría que me lee- hemos visto la evolución de los tiempos del amor, el de gadget, el de redes sociales, el de tiempo real virtual, el de minutos.
El amor en tiempo convulsos, se expresa en varias formas, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres (ENIM) 2015, el 44 % de los niños mexicanos –menores de 14 años- experimenta algún castigo físico y en más de la mitad la disciplina se aplica mediante agresión sicológica. La encuesta también nos revela que apenas 35 por ciento de los menores de cinco años de edad tienen tres libros infantiles o más. La ENIM nos arroja que el 5 % de los niños de menos de cinco años se quedan solos o al cuidado de otro menor de 10 años durante más de una hora, por lo menos una vez en la semana.
Y qué decir del amor de los gobernadores para con sus conciudadanos, como el caso del exgobernador poblano Moreno Valle, que en una manifestación de amor, regaló uniformes a los niños, aunque los pantalones para niños de talla 8 fueran de talla 30 y para los de talla 16 les entregaran de talla 36. O el caso del prófugo exgobernador de Veracruz Javier Duarte que desvió recursos del sector salud para campañas.
¿Cómo esconder el amor por los que piensan diferente y se oponen a que la salud de los mexicanos se siga vulnerando? La organización el Poder del Consumidor (EPC) ha denunciado que sus dirigentes han sido espiados usando sus dispositivos móviles para tal caso, así lo demostró un informe de Citizen Lab y la Red de los Derechos Digitales, Social TIC, Access Now y Amnistía Internacional. ¿Quién tiene interés en espiar a los activistas que han propuesto incrementar el impuesto al refresco entre otras medidas para proteger la salud de los mexicanos?
El amor en tiempos convulsos es difícil y más difícil lo será si nos quedamos inmóviles, callados, siendo cómplices de lo que pasa a nuestro alrededor, omisos por la pereza de alzar la voz evitando así –dicen- meterse en problemas. Los invito a demostrar su amor, alzando la voz para construir un país mejor.

Por hoy es todo nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 7 de febrero de 2017

LAS COSAS QUE OLVIDAMOS


Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo

Vivimos tiempos difíciles, las amenazas externas del vecino del norte se empiezan a convertir en el tema diario en las charlas. La sobra del oriundo de Queens, Donald Trump, se está volviendo la pesadilla del señor de Los Pinos, el segundo no puede hablar ni por teléfono con el septuagenario porque es muy posible que se filtren las conversaciones y lo dejen expuesto.
A propósito del centenario de la Constitución, esa que se ensalza en cada aniversario, y que es utilizada para defender “su proyecto” y defenderse de quienes no compartimos su corrupta visión de país, salió a decir Eduardo Sánchez –para defender a su jefe del show telefónico Peña-Trump de la semana pasada– que la Constitución mexicana no admite la operación de tropas extranjeras en México.
¡Vaya tranquilidad que la Constitución no contemple tropas extranjeras en territorio nacional!. Se le olvida a Sánchez Hernández –de 53 años– que existen ya agentes extranjeros en pleno centro de la ciudad de México. ¿O acaso el vocero cree que olvidamos que en 2015 el Senado aprobó la iniciativa de Peña Nieto que autoriza, para que por primera vez en la historia moderna del país, haya agentes extranjeros legalmente armados en México?
Dentro de este permiso están considerados los servidores públicos extranjeros de migración o aduanas acreditados ante el gobierno federal, los agentes extranjeros que brinden servicios de seguridad (escoltas) a jefes de estado, de gobierno, ministros; la regla general, es que las armas que tendrán serán las asignadas en sus países, siempre y cuando se trate de armas semi automáticos con un calibre .40 o inferior.
Es cierto la Constitución no contempla, pero la legislación secundaria sí, -Ley federal de armas de fuego y explosivos- que estos agentes extranjeros puedan ingresar y portar de otro tipo de armas, cuando “a juicio” de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se justifique. Tampoco establece un límite de armas, ni bajo resguardo de quien quedarán cuando no pueda portarlas el agente autorizado.
En fin, no es necesario que la Constitución lo contemple, el Senado ya dio esta posibilidad en la legislación secundaria, lo demás no importa. Los legisladores que ahora se inmolan en la defensa de la Constitución y se manifiestan contra Trump, son los que votaron a favor de la iniciativa peñista.

Estas son las cosas que olvidamos y por ello muchas se vuelven a repetir una y otra vez, con actores distintos pero con la misma escena. Memoria, eso es lo que hace falta en este país. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 31 de enero de 2017

AMENAZAS NACIONALES





Samuel Hernandez Apodaca
@iusfilosofo

Mientras nos entretenemos con las declaraciones de Donald Trump –el perturbado presidente de Estados Unidos que en junio cumplirá 70 años– estamos dejando de lado asuntos domésticos de gran importancia que afectan directamente nuestra seguridad y estabilidad económica y social.
Un dato relevante: a pesar de que en los últimos 18 años los gobiernos neoliberales del PRI y luego del PAN, hicieron campañas inmensas prometiéndonos ataque frontal y despiadado contra las desigualdad y la pobreza, de acuerdo con datos de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza en México hay 64 millones de habitantes en  pobreza, es decir 53% de la población, esto representa el mismo porcentaje que hace 25 años.
Es decir, de nada han servido los programas contra la pobreza que implementaron los gobiernos neoliberales y que utilizaron a los afectados, manipulando necesidades, administrando apoyos y usando como carne de cañón a los pobres para mantenerse en el poder.
Y mientras eso ocurre, estamos a días de un nuevo golpe a la economía familiar –los días 3 y 10 de febrero– por un gasolinazo más que parece inevitable pese a que el retador dirigente del PRI, Enrique Ochoa – moreliano de 44 años– pidió al señor de Los Pinos “encuentre todas las medidas técnicas y responsables para que no aumente el precio de los combustibles”.
Esto pese a que el alto burócrata y presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), –chico ITAM, donde estudio economía–Guillermo García Alcocer, señaló que el ajuste en el precio de las gasolinas de febrero es un factor necesario para detonar las inversiones en el sector.
Y la información la administran muy bien, pues de acuerdo con indicadores de Pemex en 2016 hubo una producción de 2.154 millones de barriles por día (bpd), 5 % menos que en 2015. Y sobre los datos de importación no son alentadores pues importó en promedio 505 mil barriles diarios de gasolina, un 18 % más en relación con los 427 mil barriles diarios de gasolina que compró en 2015.
Lo cierto es que todo parece indicar que los datos de preferencia electoral no le están favoreciendo al PRI, de cara a las próximas contiendas electorales que se avecinan, pues incluso el excalderonista José Antonio Meade, hoy titular de Hacienda con Peña, dejó abierta la posibilidad de “suavizar y minimizar” el impacto del incremento en los precios de las gasolinas.
Nuestras amenazas nacionales siguen vigentes, vale la pena no distraernos, aquí les comento el del incremento a la gasolina, veamos si la sensatez y sensibilidad cabe en la neoliberal burocracia de este país y enfrenta de manera inteligente el gasolinazo. Faltan pocos días.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 24 de enero de 2017

LOS DUARTE Y LAS ALIANZAS FALLIDAS






Los hombres y pueblos en decadencia viven acordándose de dónde vienen;
los hombres geniales y pueblos fuertes sólo necesitan saber a dónde van.
José Ingenieros


Mientras algunos crean escenarios con la llegada de Donald Trump -Neoyorquino  que en junio cumplirá 71 años- otros no quitaremos el dedo del renglón para decir que en nuestro país existen muchísimos más problemas que debemos enfrentar como para abrir otro frente; por ejemplo, los corruptos Duarte, el de Chihuahua y el de Veracruz, a quienes no les basto endeudar a sus estados, saquear arcas públicas, sino que además pusieron en peligro la vida de cientos de personas víctimas de cáncer.

Como si no bastara con Duarte de Ochoa, en el Chihuahua de Duarte Jáquez se suministraron medicamentos oncológicos falsos dañando la salud de los pacientes enfermos de cáncer al no recibir el tratamiento adecuado. Ya desde 2014 se habían denunciado estos hechos incluso ante  la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pero en el país donde no pasa nada, estas prácticas siguieron.

Mientras tanto en Veracruz nos enteramos que se facturaron 109 millones de pesos entre 2006 y 2013, por la compra de medicamentos falsos, estos años corresponden a los sexenios de Fidel Herrera quien ya –según él, se desmarco afirmando- “(…) del listado de los trescientos y tantos proveedores de los sistemas de salud, en ningún caso el que era el titular del Ejecutivo, que era yo, participa en la cadena de decisiones”. Y Javier Duarte quien sigue prófugo de la justicia y por quien aún ofrecen recompensa por dar informes sobre su paradero.

Sobre este último sexenio, hay otros personajes que tiene que dar respuestas, uno de ellos es Juan Antonio Nemi Dib, ex secretario de Salud con Javier Duarte y el otro es Antonio Tarek Abdalá Zaad, uno de los extesoreros de la administración de Duarte de Ochoa involucrado en el caso de las “empresas fantasma” que animal político descubrió.

Y para continuar con las “buenas noticias” –al menos para el PRI-  esas que al señor Peña le gusta, se supo que en el Estado de México los militantes del PRD votaron en contra de ir en alianza con el PAN y esto trajo como consecuencia que en Coahuila tampoco haya alianza entre estas fuerzas políticas. Lo cual da amplio margen para que en el caso del Estado de México la disputa sea entre PRI y Morena y para que en Coahuila el PRI compita sin problema.

¿Cuánto dudara la impunidad de los Duarte? A veces pareciera un proceso largo y cansado que la sociedad no alcanza comprender. ¿Pero como comprenderla cuando la mayoría está harta de la corrupción y esta trae la muerte de inocentes? ¿Hacia dónde queremos ir? A veces parece que nos faltan tomates.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...

martes, 17 de enero de 2017

ENOJO CHIQUITO


Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo

Desde que se anunció la liberalización del precio de la gasolina y un nuevo incremento, se sabía que la inconformidad ciudadana estaría presente, lo que no se sabía era el nivel de la protesta social, su presencia, alcances, límites y consecuencias. Tampoco imaginábamos la respuesta que desde Los Pinos vendría ante este rechazo generalizado.
Van tres semanas de protesta contra las medidas tomadas por el señor Peña Nieto y sus operadores; la ciudadanía ha salido a manifestar su inconformidad porque sabe que aun cuando no tenga auto, la vida costará más, porque la luz, los alimentos, los servicios, la vestimenta e incluso los accesorios tendrán un nuevo costo que sin duda disminuirá su patrimonio y empobrecerá aún más las condiciones de vida de millones de mexicanos.
Lo irónico de las escenas que hemos visto, es que muchos de los que hoy se manifiestan en las calles contra el gasolinazo fueron los que apoyaron con su voto al señor Peña; quienes lo defendieron a capa y espada hoy le gritan corrupto; las que le mientan la madre hoy, ayer le gritaban “hazme un hijo”; quienes se pusieron el copete de Peña en plena campaña, hoy se transportan en microbús hasta la fábrica donde trabajan largas jornadas y no a la prepa o universidad, porque la beca nunca llego.
Las guajolotas que rodeaban y adulaban a Enrique en la campaña de 2012, hoy le ponen más agua a los frijoles y han retirado la leche y carne de su canasta básica. Los que financiaron su campaña ahora se niegan a sumarse a las medidas económicas que "el presidente" ha determinado y acusan que ese acuerdo “carece de metas claras, objetivos puntuales, métricas que sirvan para evaluar los avances”.
Las medidas tomadas por Peña y su equipo representan un golpe al corazón económico de millones de familias que viven, sobreviven, se endeudan y se  estresan por enfrentar una realidad que bien parece una pesadilla. Pero lo que pareciera una torpeza más del peñismo -liberar y aumentar gasolina en previo escenario electoral- no es más que poner a prueba la capacidad de resistencia de una sociedad que se dice harta de mal gobierno.
Ellos saben de la poca memoria ciudadana, del enojo chiquito, conocen el ya basta momentáneo, que “el Peña renuncia” se diluye con un partido de futbol; están ciertos que la inconformidad social no ira más allá de enero y que si ocurre lo contrario siempre estará el cajón de las pandemias que amortiguará los ataques al gobierno. Y que en todo caso tiene de aliados a los partidos que en otro momento lo acompañaron para “mover a México”.
La pregunta siempre será ¿Cuánto aguantara la sociedad mexicana el yugo de un gobierno neoliberal y las medidas que implementa? ¿Seremos capaces de cobrarles en las urnas esta andanada o sencillamente nuestro enojo es chiquito? Mucho me temo que la respuesta es la segunda. ¿Ustedes que opinan?


Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...