martes, 14 de febrero de 2017

AMOR EN TIEMPOS ABYECTOS



Amar es encontrar en la felicidad de otro tu propia felicidad.
Leibniz

¿Cómo es el amor en los tiempos que vivimos? Describirlo quizá sea más complicado que antaño. El amor de carta, de larga distancia, de llamadas telefónicas, ha sido cambiado por la vorágine en la que vivimos. Los tiempos convulsos nos han orillado a la inmediatez, y en esta inmediatez hemos perdido el sabor de los momentos y las cosas.
Atrás ha quedado el amor de esquina, de barrio, de miradas cifradas, de recaditos. Migrantes digitales como somos, -o al menos la mayoría que me lee- hemos visto la evolución de los tiempos del amor, el de gadget, el de redes sociales, el de tiempo real virtual, el de minutos.
El amor en tiempo convulsos, se expresa en varias formas, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Niños, Niñas y Mujeres (ENIM) 2015, el 44 % de los niños mexicanos –menores de 14 años- experimenta algún castigo físico y en más de la mitad la disciplina se aplica mediante agresión sicológica. La encuesta también nos revela que apenas 35 por ciento de los menores de cinco años de edad tienen tres libros infantiles o más. La ENIM nos arroja que el 5 % de los niños de menos de cinco años se quedan solos o al cuidado de otro menor de 10 años durante más de una hora, por lo menos una vez en la semana.
Y qué decir del amor de los gobernadores para con sus conciudadanos, como el caso del exgobernador poblano Moreno Valle, que en una manifestación de amor, regaló uniformes a los niños, aunque los pantalones para niños de talla 8 fueran de talla 30 y para los de talla 16 les entregaran de talla 36. O el caso del prófugo exgobernador de Veracruz Javier Duarte que desvió recursos del sector salud para campañas.
¿Cómo esconder el amor por los que piensan diferente y se oponen a que la salud de los mexicanos se siga vulnerando? La organización el Poder del Consumidor (EPC) ha denunciado que sus dirigentes han sido espiados usando sus dispositivos móviles para tal caso, así lo demostró un informe de Citizen Lab y la Red de los Derechos Digitales, Social TIC, Access Now y Amnistía Internacional. ¿Quién tiene interés en espiar a los activistas que han propuesto incrementar el impuesto al refresco entre otras medidas para proteger la salud de los mexicanos?
El amor en tiempos convulsos es difícil y más difícil lo será si nos quedamos inmóviles, callados, siendo cómplices de lo que pasa a nuestro alrededor, omisos por la pereza de alzar la voz evitando así –dicen- meterse en problemas. Los invito a demostrar su amor, alzando la voz para construir un país mejor.

Por hoy es todo nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 7 de febrero de 2017

LAS COSAS QUE OLVIDAMOS


Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo

Vivimos tiempos difíciles, las amenazas externas del vecino del norte se empiezan a convertir en el tema diario en las charlas. La sobra del oriundo de Queens, Donald Trump, se está volviendo la pesadilla del señor de Los Pinos, el segundo no puede hablar ni por teléfono con el septuagenario porque es muy posible que se filtren las conversaciones y lo dejen expuesto.
A propósito del centenario de la Constitución, esa que se ensalza en cada aniversario, y que es utilizada para defender “su proyecto” y defenderse de quienes no compartimos su corrupta visión de país, salió a decir Eduardo Sánchez –para defender a su jefe del show telefónico Peña-Trump de la semana pasada– que la Constitución mexicana no admite la operación de tropas extranjeras en México.
¡Vaya tranquilidad que la Constitución no contemple tropas extranjeras en territorio nacional!. Se le olvida a Sánchez Hernández –de 53 años– que existen ya agentes extranjeros en pleno centro de la ciudad de México. ¿O acaso el vocero cree que olvidamos que en 2015 el Senado aprobó la iniciativa de Peña Nieto que autoriza, para que por primera vez en la historia moderna del país, haya agentes extranjeros legalmente armados en México?
Dentro de este permiso están considerados los servidores públicos extranjeros de migración o aduanas acreditados ante el gobierno federal, los agentes extranjeros que brinden servicios de seguridad (escoltas) a jefes de estado, de gobierno, ministros; la regla general, es que las armas que tendrán serán las asignadas en sus países, siempre y cuando se trate de armas semi automáticos con un calibre .40 o inferior.
Es cierto la Constitución no contempla, pero la legislación secundaria sí, -Ley federal de armas de fuego y explosivos- que estos agentes extranjeros puedan ingresar y portar de otro tipo de armas, cuando “a juicio” de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se justifique. Tampoco establece un límite de armas, ni bajo resguardo de quien quedarán cuando no pueda portarlas el agente autorizado.
En fin, no es necesario que la Constitución lo contemple, el Senado ya dio esta posibilidad en la legislación secundaria, lo demás no importa. Los legisladores que ahora se inmolan en la defensa de la Constitución y se manifiestan contra Trump, son los que votaron a favor de la iniciativa peñista.

Estas son las cosas que olvidamos y por ello muchas se vuelven a repetir una y otra vez, con actores distintos pero con la misma escena. Memoria, eso es lo que hace falta en este país. Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 31 de enero de 2017

AMENAZAS NACIONALES





Samuel Hernandez Apodaca
@iusfilosofo

Mientras nos entretenemos con las declaraciones de Donald Trump –el perturbado presidente de Estados Unidos que en junio cumplirá 70 años– estamos dejando de lado asuntos domésticos de gran importancia que afectan directamente nuestra seguridad y estabilidad económica y social.
Un dato relevante: a pesar de que en los últimos 18 años los gobiernos neoliberales del PRI y luego del PAN, hicieron campañas inmensas prometiéndonos ataque frontal y despiadado contra las desigualdad y la pobreza, de acuerdo con datos de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza en México hay 64 millones de habitantes en  pobreza, es decir 53% de la población, esto representa el mismo porcentaje que hace 25 años.
Es decir, de nada han servido los programas contra la pobreza que implementaron los gobiernos neoliberales y que utilizaron a los afectados, manipulando necesidades, administrando apoyos y usando como carne de cañón a los pobres para mantenerse en el poder.
Y mientras eso ocurre, estamos a días de un nuevo golpe a la economía familiar –los días 3 y 10 de febrero– por un gasolinazo más que parece inevitable pese a que el retador dirigente del PRI, Enrique Ochoa – moreliano de 44 años– pidió al señor de Los Pinos “encuentre todas las medidas técnicas y responsables para que no aumente el precio de los combustibles”.
Esto pese a que el alto burócrata y presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), –chico ITAM, donde estudio economía–Guillermo García Alcocer, señaló que el ajuste en el precio de las gasolinas de febrero es un factor necesario para detonar las inversiones en el sector.
Y la información la administran muy bien, pues de acuerdo con indicadores de Pemex en 2016 hubo una producción de 2.154 millones de barriles por día (bpd), 5 % menos que en 2015. Y sobre los datos de importación no son alentadores pues importó en promedio 505 mil barriles diarios de gasolina, un 18 % más en relación con los 427 mil barriles diarios de gasolina que compró en 2015.
Lo cierto es que todo parece indicar que los datos de preferencia electoral no le están favoreciendo al PRI, de cara a las próximas contiendas electorales que se avecinan, pues incluso el excalderonista José Antonio Meade, hoy titular de Hacienda con Peña, dejó abierta la posibilidad de “suavizar y minimizar” el impacto del incremento en los precios de las gasolinas.
Nuestras amenazas nacionales siguen vigentes, vale la pena no distraernos, aquí les comento el del incremento a la gasolina, veamos si la sensatez y sensibilidad cabe en la neoliberal burocracia de este país y enfrenta de manera inteligente el gasolinazo. Faltan pocos días.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 24 de enero de 2017

LOS DUARTE Y LAS ALIANZAS FALLIDAS






Los hombres y pueblos en decadencia viven acordándose de dónde vienen;
los hombres geniales y pueblos fuertes sólo necesitan saber a dónde van.
José Ingenieros


Mientras algunos crean escenarios con la llegada de Donald Trump -Neoyorquino  que en junio cumplirá 71 años- otros no quitaremos el dedo del renglón para decir que en nuestro país existen muchísimos más problemas que debemos enfrentar como para abrir otro frente; por ejemplo, los corruptos Duarte, el de Chihuahua y el de Veracruz, a quienes no les basto endeudar a sus estados, saquear arcas públicas, sino que además pusieron en peligro la vida de cientos de personas víctimas de cáncer.

Como si no bastara con Duarte de Ochoa, en el Chihuahua de Duarte Jáquez se suministraron medicamentos oncológicos falsos dañando la salud de los pacientes enfermos de cáncer al no recibir el tratamiento adecuado. Ya desde 2014 se habían denunciado estos hechos incluso ante  la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pero en el país donde no pasa nada, estas prácticas siguieron.

Mientras tanto en Veracruz nos enteramos que se facturaron 109 millones de pesos entre 2006 y 2013, por la compra de medicamentos falsos, estos años corresponden a los sexenios de Fidel Herrera quien ya –según él, se desmarco afirmando- “(…) del listado de los trescientos y tantos proveedores de los sistemas de salud, en ningún caso el que era el titular del Ejecutivo, que era yo, participa en la cadena de decisiones”. Y Javier Duarte quien sigue prófugo de la justicia y por quien aún ofrecen recompensa por dar informes sobre su paradero.

Sobre este último sexenio, hay otros personajes que tiene que dar respuestas, uno de ellos es Juan Antonio Nemi Dib, ex secretario de Salud con Javier Duarte y el otro es Antonio Tarek Abdalá Zaad, uno de los extesoreros de la administración de Duarte de Ochoa involucrado en el caso de las “empresas fantasma” que animal político descubrió.

Y para continuar con las “buenas noticias” –al menos para el PRI-  esas que al señor Peña le gusta, se supo que en el Estado de México los militantes del PRD votaron en contra de ir en alianza con el PAN y esto trajo como consecuencia que en Coahuila tampoco haya alianza entre estas fuerzas políticas. Lo cual da amplio margen para que en el caso del Estado de México la disputa sea entre PRI y Morena y para que en Coahuila el PRI compita sin problema.

¿Cuánto dudara la impunidad de los Duarte? A veces pareciera un proceso largo y cansado que la sociedad no alcanza comprender. ¿Pero como comprenderla cuando la mayoría está harta de la corrupción y esta trae la muerte de inocentes? ¿Hacia dónde queremos ir? A veces parece que nos faltan tomates.

Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...

martes, 17 de enero de 2017

ENOJO CHIQUITO


Samuel Hernández Apodaca
@iusfilosofo

Desde que se anunció la liberalización del precio de la gasolina y un nuevo incremento, se sabía que la inconformidad ciudadana estaría presente, lo que no se sabía era el nivel de la protesta social, su presencia, alcances, límites y consecuencias. Tampoco imaginábamos la respuesta que desde Los Pinos vendría ante este rechazo generalizado.
Van tres semanas de protesta contra las medidas tomadas por el señor Peña Nieto y sus operadores; la ciudadanía ha salido a manifestar su inconformidad porque sabe que aun cuando no tenga auto, la vida costará más, porque la luz, los alimentos, los servicios, la vestimenta e incluso los accesorios tendrán un nuevo costo que sin duda disminuirá su patrimonio y empobrecerá aún más las condiciones de vida de millones de mexicanos.
Lo irónico de las escenas que hemos visto, es que muchos de los que hoy se manifiestan en las calles contra el gasolinazo fueron los que apoyaron con su voto al señor Peña; quienes lo defendieron a capa y espada hoy le gritan corrupto; las que le mientan la madre hoy, ayer le gritaban “hazme un hijo”; quienes se pusieron el copete de Peña en plena campaña, hoy se transportan en microbús hasta la fábrica donde trabajan largas jornadas y no a la prepa o universidad, porque la beca nunca llego.
Las guajolotas que rodeaban y adulaban a Enrique en la campaña de 2012, hoy le ponen más agua a los frijoles y han retirado la leche y carne de su canasta básica. Los que financiaron su campaña ahora se niegan a sumarse a las medidas económicas que "el presidente" ha determinado y acusan que ese acuerdo “carece de metas claras, objetivos puntuales, métricas que sirvan para evaluar los avances”.
Las medidas tomadas por Peña y su equipo representan un golpe al corazón económico de millones de familias que viven, sobreviven, se endeudan y se  estresan por enfrentar una realidad que bien parece una pesadilla. Pero lo que pareciera una torpeza más del peñismo -liberar y aumentar gasolina en previo escenario electoral- no es más que poner a prueba la capacidad de resistencia de una sociedad que se dice harta de mal gobierno.
Ellos saben de la poca memoria ciudadana, del enojo chiquito, conocen el ya basta momentáneo, que “el Peña renuncia” se diluye con un partido de futbol; están ciertos que la inconformidad social no ira más allá de enero y que si ocurre lo contrario siempre estará el cajón de las pandemias que amortiguará los ataques al gobierno. Y que en todo caso tiene de aliados a los partidos que en otro momento lo acompañaron para “mover a México”.
La pregunta siempre será ¿Cuánto aguantara la sociedad mexicana el yugo de un gobierno neoliberal y las medidas que implementa? ¿Seremos capaces de cobrarles en las urnas esta andanada o sencillamente nuestro enojo es chiquito? Mucho me temo que la respuesta es la segunda. ¿Ustedes que opinan?


Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 13 de diciembre de 2016

2016 LA ALTERNANCIA FUE POSIBLE


@iusfilosofo

Mientras nos preparamos a cerrar el 2016, -y redacto esta colaboración-, no puedo dejar de pensar en los acontecimientos que ocurrieron y que transformaron la vida política, sociojurídica y económica de millones de mexicanos; estos casi once meses y medio nos han demostrado que a pesar de las adversidades es posible cambiar el rumbo no solo del país sino de nuestras vidas.
Por lo pronto el triunfo electoral de la oposición en los estados donde el PRI había gobernado por décadas, traerá a los habitantes de dichas entidades una forma diferente de ver el ejercicio del poder.  La alternancia tendrá que ir acompañado de la acción de estos ciudadanos que decidieron decirle “No” al PRI como opción electoral. Pero que el PRI haya perdido el poder no garantiza nada, no lo es, si los ciudadanos piensan que la sola derrota del PRI es suficiente. Hay que tener presente las estructuras y burocracia que eventualmente paralizan el ejercicio de gobierno y que deben ser cambiadas.
Los ciudadanos siguen escépticos a las promesas de gobierno, de acuerdo a la Encuesta Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), más de 75 % de los ciudadanos desconfían de los datos gubernamentales en materia de seguridad y narcotráfico. Y tienen razones para serlo cuando se conocen casos en los que autoridades y delincuencia se coordinan para mantener zonas de confort para sus ilícitos negocios.
La encuesta del Inegi demuestra que el 80% de los ciudadanos reprueban los excesivos salarios de los funcionarios públicos. Y sin encuestas en la mano, es claro que el anuncio de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos y la Secretaría de Trabajo, de aumento al salario mínimo para 2017 a 80.04 pesos diarios no alcanza, pues de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el costo de la canasta alimentaria es de 88.70 pesos. ¿Les parece suficiente?
Pero que la preocupación por si alcanza o no el salario mínimo no sea nuestro tema de angustia esta navidad, pues mientras tengamos legisladores federales que tengan un ingreso mensual de 148 mil 325 pesos, no hay de qué preocuparse, siempre habrá un mexicanos que llevaran sendas viandas a sus lujosas mesas este fin de año. Y que con cargo al gasto publico recibirán bonos para sus regalos navideños.
¿Tendríamos que preocuparnos por el bono de 150 mil pesos que pueden recibir? Movimiento ciudadano y Morena anunciaron que no lo aceptará, pero al parecer en el PRI no hay la misma frecuencia, Jesusa Cervantes de la revista Proceso nos recuerda la posición que el año pasado mantuvo su vicecoordinador sobre el tema: “Trabajo bien aquí, hago la parte que me corresponde. Lo que la Cámara fije es lo que nos corresponde a los diputados, lo que no haría es tomar dinero de otra partida que no me corresponde. (…)”. Y parece que este año la posición no cambiara.
Así, entre la alternancia, la crisis económica en algunos estados, los prófugos exgobernadores, los salarios que no alcanza y los súper bonos para los diputados federales, cerramos un año en el que el triunfo de Donald Trump debe ser lo que menos nos preocupe. Cerremos pues este año recordando que el conocimiento y la acción ciudadana pueden transformar al país. Y que la alternancia es posible y debe ser útil.
Por hoy es todo, nos leemos el próximo año, felices fiestas. Carpe diem.
Leer más...

martes, 6 de diciembre de 2016

NO SOMOS LECTORES


@iusfilosofo

Nueve días bastaron para que a la Feria Internacional del Libro (FIL), llegaran 813 mil visitantes, unos 26 mil más que el año pasado, según presume su presidente- “El licenciado”- Raúl Padilla. Lo que también tuvo un incremento fue el presupuesto para realizarla; pues en total, hacer la FIL 30 costó 107 millones de pesos. Aunque originalmente se había considerado que la “fiesta de las letras” costaría solo 98 millones de pesos, en realidad la celebración subió una bagatela: 9 millones de pesos.
El año pasado con 787 mil visitantes, la FIL costó 85 millones de pesos; es decir, 22 millones de pesos menos. Confrontando números observamos que 26 mil visitantes, costaron 22 millones de pesos más. Para ponerlo en números fríos, esos 26 mil visitantes extra costaron 846.15 pesos por cada uno. Pero los defensores orgánicos de la FIL aludirán que “no todos los años se cumplen 30 años” así que los gastos extra, no importan.
Y mientras la FIL y sus voceros oficiosos presumen sus números bajo el hashtag #SomosLectores, el Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA), de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), los mata con la realidad, pues en el caso de la lectura, el 42 por ciento salió con bajos niveles, no aprobatorios.
Ahora bien, según datos de INEGI (Informe Modulo sobre Lectura, 2016) de 100 personas, solo 47 leen 3 libros al año. Aquí vale decir que nos ganan los chilenos que leen 5.4 libros al año, los argentinos 4.6, los colombianos 4.1 y los brasileños 4. Los voceros oficiosos de la FIL podrán decir que respecto de 2013, donde la UNESCO dio a conocer una lista de 108 naciones sobre el índice de lectura, donde México ocupó el penúltimo lugar, con 2.8 libros al año. Hemos avanzado, pero de 2.8 a 3 libros por año, no resulta un gran avance.
Así que al parecer de muy poco sirve que se hayan incrementado los números de ingreso a la FIL, sobre todo si consideramos que como si fuera mitin político, niños y jóvenes son acarreados a la Feria, su “primer contacto con los libros” es hacer día de campo en la FIL, muchos asisten a regañadientes, otros tantos van porque es preferible estar ahí que tener clases y no son pocos los que asisten porque su profesor –de licenciatura o bachillerato-les dijo que al final de la feria preguntaría quien compro al menos un libro.
Me quedo con la campaña que en estos días compartió PaideiaMx, “ir a la FIL no te hace lector”, porque para ser lector no necesitas ir a una feria del libro, ni esperar las ventas nocturnas, ni mucho menos asistir esperando que alguien te regale un libro, que al final no será de tu interés.
Lamentable pero cierto, muchos de los asistentes a la FIL salieron con folletería bajo el brazo, calcomanías, banderines, y en el mejor de los casos con periódicos de cortesía que algunos medios entregaron. Así pues, #NoSomosLectores, debemos reconocer que aún falta mucho para fortalecer este gran hueco en nuestra sociedad, y desde luego prepararnos para la siguiente prueba, esperando que los resultados sean más alentadores.
Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.


Leer más...

martes, 29 de noviembre de 2016

LA SOMBRA DE DUARTE


@iusfilosofo

A dos días de que inicie el nuevo gobierno de Veracruz, el otrora hombre fuerte del prófugo Javier Duarte, envió una misiva a la presidencia de la Mesa Directiva de la LXIV legislatura local en la que sostiene: “no seré factor de división ni encono, por el contrario, lo que Veracruz necesita hoy más que nunca es unidad, sólo en esa medida, como el gran pueblo que somos, podremos salir adelante de la grave situación por la que atraviesa nuestro estado”. Esto para justificar su renuncia al cargo de fiscal del Estado.
Veracruz y en particular Xalapa, su capital, ha vivido en estas últimas semanas tiempos difíciles, las crisis socio-política y económica ha sido acompañada de la jurídica, pues la llegada de una nueva legislatura –donde el PRI ya no tiene mayoría- no ha representado ningún cambio sustancial en la vida de aquel Estado.
Los bloqueos, las tomas de oficinas, todo por las exigencias de pagos, han sido una constante; y aún sigue latente la amenaza del porril grupo priista de Los 400 pueblos, liderado por Cesar del Ángel Fuentes, quien afirmó que aunque le cueste la vida impediría que el ganador de la elección del pasado junio tome posesión, a este grupo muy probablemente se le sume Antorcha campesina, otro de los grupos que estuvo al servicio de Javier Duarte.
Vale la pena rescatar una de las preguntas finales que Ciro Gómez Leyva hiciera a Javier Duarte en la entrevista de agosto pasado: “¿No sabes entonces si vas a estar presente en el Congreso de Veracruz el primero de diciembre?” Duarte respondió: “No lo sé aun, o si voy a estar en algún otro punto del Estado de Veracruz, pero de que se va a notar mi presencia el primero de diciembre lo va a ser, te lo puedo garantizar”.
¿Tenía ya su ruta trazada Javier Duarte? ¿Acaso se hará presente el primero de diciembre para robar cámara? ¿Y si por la diabólica mente del Cordobés esta la idea de entregarse a las autoridades el día de la toma de posesión del nuevo gobierno? ¿Qué sorpresa se puede esperar del resentido adversario que perdió el gobierno estatal y el control del Congreso Local?
Mientras encontramos las respuestas, hay muchos pendientes en la agenda del gobierno que el primero de diciembre llegará a Veracruz: el de la inseguridad pública es uno fundamental, pero está latente y no es menos relevante el ataque que ha tenido la prensa; el tema de los Derechos Humanos, es una asignatura más que se suma al de la inmensa deuda que el gobierno estatal tiene.
De cara a la llegada del nuevo gobierno, la sombra de Duarte se hace presente, por ello, vale la pena estar al pendiente de la toma de posesión el próximo jueves y del equipo que se integrará al gobierno de la alternancia en Veracruz.


Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 22 de noviembre de 2016

POLVOS DE JUSTICIA



@iusfilosofo

En una sociedad democrática, se reconoce que cada ciudadano es responsable de su interpretación de los principios de justicia y de su conducta a la luz de estos principios. No puede haber una interpretación legal o socialmente aprobada de estos principios que siempre nos obligue moralmente, ni aunque provenga de un tribunal supremo o de la legislatura.
John Rawls


Cada semana que avanza y a punto de terminar 2016, conocemos casos relacionados con justicia e injusticia, en los cuales pareciera que quien tiene el poder económico o político está exento de las largas formas de los caminos de la burocracia que conducen a la justicia. Esos caminos que para los ciudadanos comunes son tortuosos.

Por más que existan discursos que ensalcen y defiendan al Estado de Derecho, y se organicen concursos para hablar de él, pocos son los que saben que para hablar de Estado de Derecho, debe comprenderse al menos cuatro características básicas según Elías Díaz, la primera el Imperio de la ley, es decir, la ley como expresión de la voluntad general; la segunda, la división de poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial; la tercera se refiere a la legalidad de la administración pública: actuación según la ley y suficiente control judicial; y la cuarta, derechos y libertades fundamentales: garantía jurídico-formal y efectiva realización material (DÍAZ Elías, Estado de derecho y sociedad democrática).

Con esas características perfectamente bien identificadas, se puede comprender la realidad nacional. Esa realidad que en el contexto del aniversario del inicio de la Revolución mexicana cobra un valor fundamental, sobre todo si ponemos al día las demandas de aquellos momentos y las necesidades nacionales de nuestros tiempos.

En uno y en otro momento, más de cien años después, la demanda sigue teniendo un factor común: justicia. Y entendida esta no necesariamente como la definición Ulpianiana que sostiene que: Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi (justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno su derecho o lo que le corresponde). Porque esto daría pie a justificaciones, lo cual da sustento a recuperar la opinión de Rawls que afirma que “la injusticia no surge de una falla humana, sino de una combinación fortuita de circunstancias que hacen fracasar el objetivo de las normas jurídicas”. (RAWLS, John, Teoría dela justicia).

Más bien, la realidad nos hace entender a la justicia -recuperando nuevamente a Rawls- como la virtud práctica de entes que tienen intereses concurrentes en competición y pretensiones en conflicto y en la que cada uno tratará de hacer sus propios derechos frente a los demás. La afirmación de Rawls considera que los principios de justicia son objeto de un acuerdo entre personas racionales, libres e iguales en una situación contractual, y que como tal pueden contar con una validez universal e incondicional.

Vivimos tiempos de polvos de justicia, donde la ley no alcanza completamente a quienes vulneran el marco jurídico, a los que abusan del poder, a quienes violentan derechos humanos, a los que se burlan del derecho y la sociedad, y a quienes saben que la justicia no los alcanzará, porque viven bajo el manto protector del poder económico y político. ¿Los veremos caer?


Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...

martes, 15 de noviembre de 2016

SONRIENTE IMPUNIDAD


@iusfilosofo


Impunidad, del vocablo latino impunitas”,
término que refiere a la falta de castigo.


Mientras Miguel Ángel Osorio Chong, afirma que el empoderamiento económico de las mujeres y la lucha contra la violencia de género son tareas que van de la mano y se fortalecen mutuamente. En Michoacán  la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) ha contabilizado en lo que va del año al menos 50 homicidios de mujeres, de los cuales la Procuraduría General de Justicia de Michoacán sólo reconoce seis feminicidios.

Aunque el tema es grave solo tres municipios han declarado alerta de género: Morelia, Zamora y Lázaro Cárdenas. Vale la pena recordar que según el Instituto Nacional de Mujeres (Inmujeres). Michoacán se encuentra en el lugar 14 de estados con feminicidios, de los cuales el 98 por ciento se encuentran impunes.

Y hablando de impunidad la expresidenta municipal de Monterrey Margarita Arellanes Cervantes y su exsíndica segunda, Irasema Arriaga Belmont, obtuvieron un amparo para evitar ir a prisión. A la señora Arellanes Cervantes se le acusa de ejercicio abusivo de funciones y de haber desviado más de 17 millones de pesos, de los cuales más de 7 millones de pesos fueron para un bufete de abogados, que tiene la tarea de protegerla a ella y a sus colaboradores de posibles denuncias penales cuando dejaran su función.

Y ahora que hablamos de penales, ayer el Primer Tribunal Colegiado Penal de la Ciudad de México concedió un amparo a la chiapaneca Elba Esther Gordillo Morales, contra la formal prisión, al declarar inconstitucional la investigación que se realizó en su contra pues según la autoridad se violaron sus derechos a la defensa y el debido proceso. De esta forma se cancela el juicio en su contra por defraudación fiscal de 4 millones 394 mil 682 pesos.

Ya que estamos hablando de millones de pesos, el PRI sigue guardando silencio en los casos de César Duarte (exgobernador de Chihuahua) y Roberto Borge Angulo (ex Gobernador de Quintana Roo) a quienes sus sucesores señalan ya de desvío de recursos públicos. Contra Cesar Duarte hay una denuncia desde septiembre de 2014 ante la Procuraduría General de la República (PGR) por peculado, enriquecimiento ilícito, ejercicio abusivo de funciones, uso indebido de atribuciones, pero la PGR no hecho comentario alguno sobre dicho personaje. No sea que alrato se les escape como el otro Duarte.

Por cierto hablando del aludido, ayer una carta supuestamente firmada por Javier Duarte fue entregada en el Congreso veracruzano por Jorge Ramírez Tubilla, primo de la esposa de Duarte de Ochoa -Karime Macías Tubilla-. En la carta Duarte amenaza a los veracruzanos:” he decidido dejar sin efectos la licencia que en su momento solicité”. De ser cierto el cordobés estaría regresando a la gubernatura y se iniciaría una nueva etapa de escándalos. Por lo pronto, la mesa directiva del Congreso le dio hasta hoy para que ratifique dicha solicitud, veamos que ocurre.

Los casos que referí son ejemplos claros de la sonriente impunidad en la que vivimos y a la cual nadie parece querer detener, al menos no la autoridad responsable.


Por hoy es todo, nos leemos la próxima. Carpe diem.
Leer más...